黑格爾之謎

任人

黑格爾說：「X是物質在它的無形性及其液化性之中的自我復元；是其抽象的同質性對分殊的特定性之一種勝利；它底作為否定之否定的抽象的純粹自存的連續性在此從事活動。」

X是什麼？

任人

蠟燭上有火光，我們摸不到火，火是無形的。

這一刻的火光與下一刻的火光都是不同，畢竟火光在搖晃。

等等，火光在搖晃，那火光究竟是有連續，有本體的，還是刻刻不同？

如果刻刻不同，那每一刻的火光都在否定自己是前一刻的火光嗎？

我們前一刻想的和現在想的東西都不同，我們是念念相續的嗎？

任人

一直隱約有一印像，在某處看得一篇古佛學文章，以討論蠟燭的火光，來展現出一般人見到的「常」，與佛教討論「無常」相比。再將這種火光比喻作意識，念頭，就像看到一般人認為火光與念念相續。

直覺得，黑格爾的謎底，其實是可解的。


上面也可說，皆有無常之象，連續的性質，連續的象嗎？